Призывы приостановить смертную казнь в США после «мучительной» неудачной казни Кристы Пайк
Пайк жива, но в критическом состоянии; эксперты называют произошедшее в среду в Теннесси «невообразимо варварским»
Ведущие юристы, врачи и представители религиозных организаций требуют моратория на смертную казнь в США после неудачной попытки исполнения приговора Кристе Пайк в Теннесси, в результате которой заключённая осталась жива, но находится в критическом состоянии и получает животоспасительную помощь.
Недавняя серия ужасно неудачных казней в штатах США, где действует смертная казнь, достигла нового дна поздно в среду, когда губернатор Теннесси Билл Ли приказал прервать процедуру после того, как Пайк ввели две полные шприцы пентобарбитала. Она — единственный известный случай выжившей после введения 5 мг этого седативного средства — огромной дозы, которая при обычных обстоятельствах считается смертельной.
Через час после первой инъекции очевидцы слышали, как она ещё дышала, задыхалась и боролась; у неё обнаружили сердцебиение. Адвокаты заявили, что текущее состояние Пайк и степень возможного повреждения мозга в результате недостатка кислорода пока неизвестны.
Сандра Бабкок, специалист по смертной казни из юридической школы Корнелла, консультирующая команду Пайк, сказала, что произошедшее было «невообразимо варварским. Это требует привлечения к ответственности». Она добавила, что как минимум Ли теперь должен «заменить смертный приговор Кристы Пайк на пожизненное заключение».
Другой адвокат Пайк, Рэнди Спайви, который находился в камере смертников, назвал её муки «жестокими и мучительными». Он сказал, что лично насчитал семь игл, воткнутых только в левую руку Пайк, «одна из которых, по-видимому, была согнута, когда её вытащили».
Пайк, 50 лет, была приговорена к смерти за жестокое убийство в 1995 году своей одноклассницы-подростка Колин Слеммер. Она должна была стать первой женщиной, казнённой в Теннесси более чем за 200 лет.
Ведущие деятели в вопросах смертной казни в США заявили, что неудачная казнь является таким нарушением конституционного запрета на «жестокие и необычные наказания», что все судебные казни должны быть приостановлены. Брайан Стивенсон, международно известный адвокат по делам смертной казни и основатель Equal Justice Initiative в Монтгомери, Алабама, отметил, что в последние месяцы поступало много предупреждений о том, что казни в США проходят с дефектами и ненадёжно.
«Почти дюжина неудачных казней в последние годы должны были привести к приостановке казней задолго до этого», — сказал он.
Стивенсон отметил, что пора изменить главный вопрос. Вместо того чтобы спрашивать, заслуживает ли заключённый смерти за совершённое преступление, вопрос должен звучать иначе: «Заслуживают ли наши правительства, которые допускают неравенство, ненадёжность и предвзятость, права на убийство?» Он добавил: «Трагедия прошлой ночи ясно показывает, что мы должны прекратить ошибочную политику убийства людей, чтобы показать, что убийство — это плохо».
Вечером среды это был уже второй неудавшийся акт исполнения приговора в Теннесси за пять месяцев. В мае Тони Карразерс (Tony Carruthers) пережил камеру смертников после того, как исполнители не смогли установить внутривенную линию. Ему назначена новая дата казни на следующий май.
Ранее это происходило в Алабаме, где также не удалось привести в исполнение приговоры над двумя заключёнными с смертной казнью — Аланом Миллером и Кеннетом Смитом — из‑за невозможности найти вену. Зрелище, когда заключённых приводят к исполнению, но казнь отменяется из‑за элементарных ошибок при установке внутривенных линий, заставило штаты с смертной казнью искать альтернативы смертельным инъекциям.
Эти альтернативные методы, в свою очередь, столкнулись с осложнениями и спорами. Миллера и Смита в итоге убили в Алабаме с помощью экспериментальной процедуры — азотного газа, который ветеринары запретили как негуманную для эвтаназии кошек и собак. В июне федеральный судья запретил использование азота в казнях в Алабаме, признав его жестоким и необычным наказанием.
Другие штаты выбрали расстрельную команду. Но недавние расстрелы сопровождались промахами пуль мимо сердца, до такой степени, что возникло предположение, что некоторые промахи могли быть намеренными.
Хелен Прежан, католическая монахиня и, возможно, самая известная в Америке защитница отмены смертной казни после выхода её книги «Мёртвый человек идёт» (Dead Man Walking) и одноимённого фильма, сказала, что события в среду вечером являются сущностью жестокости.
«Это и есть суть жестокости. Взять сознательного, мыслящего человека, назначить ей дату смерти, заставить её снова и снова ждать её, а затем вывести и попытаться убить. Её сделали беспомощной, когда намеренно пытались убить — какое ещё может быть большее психическое мучение для человека?»
Прежан добавила, что надеется, что мучения, которые пережила Пайк, «будут искупительными для других и помогут пробудить нацию».
По мере того как число ужасающих неудачных смертельных инъекций быстро растёт, основная идея сторонников — что это гуманный, медицинский и научный способ умерщвления человека — подвергается критике. Джоэл Зайвот, профессор анестезиологии в Атланте, Джорджия, изучивший сотни вскрытий казнённых в США, сказал, что смертельные инъекции никогда не заслужат названия медицины.
«Это имитация медицинского действия. Это похищение медицинского действия. Так что когда всё идёт наперекосяк, для меня это вовсе не удивительно».
Зайвот был приглашён в августе в качестве эксперта на слушание, созванное специальным управляющим по делу Пайк. Он предупредил старшего судью, что у Пайк есть заболевание крови с повышенными тромбоцитами, которое делает её уязвимой к образованию тромбов.
Зайвот сказал на слушании, что Пайк, как небольшая по комплекции женщина, почти 30 лет находившаяся в одиночном заключении на тот момент, вероятно имела вены низкого качества — малого калибра и труднодоступные. «Я им сказал. Я предупреждал», — сказал он.
Специальный управляющий отклонил почти все представленные ему доказательства.
Последний раз в США имел место мораторий на казни в 1972 году, когда Верховный суд в деле Furman v. Georgia постановил, что смертная казнь применяется произвольно и капризно. Запрет был снят четыре года спустя.
Парадоксально, что призывы к новым общенациональным паузам достигли пика именно тогда, когда давление на проведение казней также усиливается. Дональд Трамп неоднократно подталкивал штаты с смертной казнью и департамент юстиции США ускорить исполнение приговоров, и его распоряжения дают эффект.
Прошлый год стал годом наибольшего числа казней в США за 16 лет — их было 47 в 12 штатах.
Прежан сказала, что ответ на растущее стремление Трампа и штатов к расходящемуся проведению казней — приблизить американцев к происходящему. Она обратила внимание на данные Gallup об отношении населения к смертной казни: в 1993 году, когда вышла её книга, 80% американцев поддерживали смертную казнь для осуждённых за убийство. Сейчас этот показатель составляет 52%.
«Это прогресс, хотя и недостаточный. У людей добрые сердца, но они слишком далеки от процесса, который секретен и скрыт. Мы должны приблизить это к людям, привести их в камеру для исполнения, чтобы они тоже стали свидетелями».